1.WYWIAD ROKU 2017 z Józefem Kamyckim! NOWA ARCHITEKTURA MONETARNA dla Polski! Temat do PILNEJ dyskusji! https://akademiapolityczna.wordpress.com/2017/12/18/wywiad-roku-2017-z-jozefem-kamyckim-nowa-architektura-monetarna-dla-polski-temat-do-pilnej-dyskusji/

2.CZY POLACY SĄ MASOCHISTAMI UTRZYMUJĄC SYSTEM PRAWA KTÓRY ICH ZNIEWALA?! NA TO WYGLĄDA! ZMIEŃMY TO!

https://akademiapolityczna.wordpress.com/2017/12/18/czy-polacy-sa-masochistami-utrzymujac-system-prawa-ktory-ich-zniewala-na-to-wyglada-zmienmy-to/

3.APEL! Mirosław Moskwa prosi o pomoc! KOCHANI MAFIA SĘDZIOWSKA CHCE MNIE ZAMKNĄĆ, NA ŚWIĘTA BOŻEGO NARODZENIA!  WBREW MOJEJ WOLI, W ZAKŁADZIE PSYCHIATRYCZNYM ORAZ, CHCE MNIE FASZEROWAĆ LEKAMI BY NASTĘPNIE UBEZWŁASNOWOLNIĆ. WYCHODZI NA TO, ŻE STAŁEM SIĘ DLA SĘDZIÓW WROGIEM NUMER JEDEN, BO UDOWODNIŁEM, ŻE DZIAŁAJĄ NIELEGALNIE I NA SZKODĘ NARODU! Szczegóły w rozwinięciu!

4.Ile pieniędzy wyprowadziły z Polski służby PRL? SZOKUJĄCE dane! Gadowski i Nisztor wRealu24.pl! https://www.youtube.com/watch?v=B0l4y76jM0w

5.Protestujmy przeciwko cenzurze ideologicznej na uczelniach, w tym UJ! Powstrzymajmy cenzurę ideologiczną na uniwersytetach! http://www.citizengo.org/pl/lf/131103-powstrzymajmy-cenzure-ideologiczna-na-uniwersytetach?tc=gm

6.Rewelacja!!! Debata: „Między Waszyngtonem a Pekinem – Dylematy Polskiej polityki zagranicznej”  Jacek Bartosiak i Leszek Sykulski o geopolityce Polski | Geopolityka #54

https://www.youtube.com/watch?v=Ts_MOmaEO4s

7.POTRZEBUJEMY FUNDUSZY NA DZIAŁANIA OPERACYJNE I NA PRZEŻYCIE! NAWET I HERKULES DUPA KIEDY WOKÓŁ KUSZĄCYCH AGENTUR KUPA!

https://akademiapolityczna.wordpress.com/2017/12/17/potrzebujemy-funduszy-na-dzialania-operacyjne-i-na-przezycie-nawet-i-herkules-dupa-kiedy-wokol-kuszacych-agentur-kupa/

8.List otwarty do Premiera Mateusza Morawieckiego odnośnie Projektu dla Bezrobotnych i Nowej Wizji dla rynku pracy w Polsce! https://akademiapolityczna.wordpress.com/2017/12/13/list-otwarty-do-premiera-mateusza-morawieckiego-odnosnie-projektu-dla-bezrobotnych-i-nowej-wizji-dla-rynku-pracy-w-polsce/

9.DO URZĘDNIKÓW URZĘDÓW PRACY SŁÓW KILKA! ZANIM WSZYSCY SKOŃCZYCIE JAKO BEZROBOTNI! https://akademiapolityczna.wordpress.com/2017/12/09/do-urzednikow-urzedow-pracy-slow-kilka-zanim-wszyscy-skonczycie-jako-bezrobotni/

10.Wydało się!!! PIS wprowadza GMO! Minister potwierdza! https://akademiapolityczna.wordpress.com/2017/12/11/wydalo-sie-pis-wprowadza-gmo-minister-potwierdza/

11.Ogłaszam alarm! – Stanisław Michalkiewicz http://www.bibula.com/?p=98662

12.Żydowska gra resetem długu – Józef Kamycki – „Bądź przytomny: nie może być konwersji długu publicznego na reparacje wojenne od Niemiec ani reparacji wojennych na dług publiczny”  http://nikander.neon24.pl/post/141497,zydowska-gra-resetem-dlugu

13.Powołujemy Obywatelską Komisję Śledczą – http://niss.org.pl/powolujemy-komisje-sledcza/

14.Programu dla Radnych. http://niss.org.pl/program-samorzadowy-2018-synergiczna-triada/

15.Co dalej z KWK Krupiński i naszym „czarnym złotem” czyli polskim węglem? Eksperci u Roli! LIVE!

https://www.youtube.com/watch?v=tb0br1qNihc&list=UUiwsDgj8mJnsGOr6oN-2OVQ&index=13

16.Sumliński u Roli ujawnia kulisy wyboru Morawieckiego na premiera RP przez Kaczyńskiego! Szokujące! https://www.youtube.com/watch?v=an30_9uM_p4

17.Braun: Media o. Rydzyka przystąpiły do kartelu dezinformacji, żerującego na naiwności Polaków  https://www.youtube.com/watch?v=7KPJhysZnpI

18.Czy banksterzy biorą rząd? Ciekawe wystąpienie posła Winnickiego podczas debaty po expose premiera Morawieckiego

http://wprawo.pl/2017/12/13/banksterzy-biora-rzad-ciekawe-wystapienie-posla-winnickiego-debaty-expose-premiera-morawieckiego-wideo/

https://www.youtube.com/watch?v=_11WDWY5ePE&feature=youtu.be

19.ODEZWA DO NARODU POLSKIEGO – otrzymane od Dariusza Górskiego –
https://www.youtube.com/watch?v=z0Fn9vqHeH8

20.Morawiecki uważa że to zaszczyt iż J P Morgan chciał nas zaszczycić swoją obecnością. J P Morgan odpowiada za kryzys światowy.  http://natemat.pl/79041,rekordowa-kara-13-miliardow

21.Kopalnia „Krupiński” przykład medialnej i politycznej manipulacji – https://medianarodowe.com/lanuszny-kwk-krupinski-przyklad-medialnej-politycznej-manipulacji/

22.Przesyłać do wrogów i przyjaciół za granicą! Mr Verhofstadt, Poles are no Nazis (Odpowiedź na oszczerstwa o Polakach w europarlamencie)

https://www.youtube.com/watch?v=VCNWtVoOLlo

23.Samobójstwo PIS-u à la 2007, czyli M.Morawiecki za B.Szydło http://wawel.neon24.pl/post/141317,samobojstwo-pis-u-la-2007-czyli-m-morawiecki-za-b-szydlo

24.Sejmowa gra wokół GMO

https://www.youtube.com/watch?v=j0GA0M8uMO4

25.Zapraszam na wykłady on line:

https://akademiaszczescboze.wordpress.com/

26.Nienormalność PiSlamu! Janusz Górzyński http://janusz.neon24.pl/post/141516,nienormalnosc-pislamu

AD1.WYWIAD ROKU 2017 z Józefem Kamyckim! NOWA ARCHITEKTURA MONETARNA dla Polski! Temat do PILNEJ dyskusji! https://akademiapolityczna.wordpress.com/2017/12/18/wywiad-roku-2017-z-jozefem-kamyckim-nowa-architektura-monetarna-dla-polski-temat-do-pilnej-dyskusji/

TG: Panie Józefie, o co chodzi w tym projekcie Nowej Architektury Monetarnej dla Polski? Spróbujmy to jakoś prosto i jasno wyjaśnić.

JK: Tak pokrótce chciałbym powiedzieć o tym że w 1972 roku skończyła się epoka pieniądza kruszcowego. Wtedy nie było żadnych problemów bo parytet złota załatwiał wszystkie sprawy związane z pieniądzem. Parytet złota czyli wymieniało się towar na towar. Pieniądz był wtedy po prostu towarem. Nie było takich pojęć jak: strategia kotwiczenia waluty jak i instrumenty polityki pieniężnej. Po prostu tego nie było. Później gdy weszliśmy w epokę pieniądza fiducjarnego, takiego pieniądza który jest bazowany na zaufaniu, na wierze, niestety ale trzeba było zastosować pewne regulacje aby pieniądza było na rynku tyle ile trzeba. Niestety ale wtedy nie było czasu na to żeby ten system przemyśleć bo się wszystko waliło na głowę. Inflacja w Stanach Zjednoczonych wybuchła do takiego poziomu że wynosiła około osiem procent, to musieli coś z tym robić. I wprowadzono wtedy takie rozwiązanie jak rezerwa cząstkowa i  te stopy lombardowe i redyskontowe które regulowały tymi rzeczami. To jest system prowizorka, która jeszcze jakoś tam działa. My musimy teraz na spokojnie to wszystko przemyśleć od początku do końca, jak kierować pieniądzem fiducjarnym żeby go było tyle ile trzeba, i żeby nie dawać możliwości państwom które mają lotniskowce, żeby narzucały architektury monetarne do grabienia całych narodów. To jest właśnie taka rzecz. I tutaj, tak jak mówię nie można tego systemu łatać. Trzeba go skonstruować od początku do końca.

TG: Co w takim razie powinniśmy zrobić i jak to zrobić? Jakie są Pana propozycje?

JK: Nie mogę powiedzieć że to tylko moje propozycje bo jest światowy ruch ludzi, który powraca do ilościowej koncepcji pieniądza. Zresztą druga część konferencji z Bretton Woods, ta która miała być pod zarządem Keynsa, miała być poświęcona ilościowej teorii pieniądza tej architektury monetarnej. Ponieważ niektórym smutnym panom w czarnych kapeluszach się to nie podobało, Keynes nie dojechał na tę konferencję bo został zamordowany. To jest ten punkt o którym musimy wiedzieć. Musimy powrócić do ilościowej teorii pieniądza bez względu na to ilu z nas potrafią w międzyczasie jeszcze uśmiercić.

TG: Jakie kroki powinniśmy przedsięwziąć i kto, żeby dojść do tej ilościowej teorii pieniądza?

JK: Generalnie sprawa bardzo prosta, bo ta ilościowa teoria pieniądza była opracowana już w XVII-XX wieku. Taki postulat tej ilościowej teorii pieniądza zgłosił angielski ekonomista John Lock. On powiedział że ilość pieniądza w obiegu powinna być proporcjonalna do ilości towarów. Proste? Proste. Nie podał jednak tego współczynnika proporcjonalności bo wtedy jeszcze nie wiedział co nim mogłoby być i zaproponował to dopiero  Dawid Ricardo sugerując że współczynnikiem proporcjonalności powinna być szybkość krążenia pieniądza na rynku. I jeżeli wzrasta inflacja to tego pieniądza ubywa, więc trzeba go uzupełnić. Również jeśli następuje wzrost PKB, to na wykup PKB pieniądz również powinien być uzupełniony. Zgodnie z formułami matematycznymi, tam nie może być żadnej możliwości manipulacji.  Ja uważam że próba naruszenia formuł emisyjnych które powinny być zapisane w prawie wyższego rzędu, być może nawet w konstytucji, powinna być karana śmiercią. Bo pieniądz jest pieniądzem. W tej chwili nie robi się ataków na granice państw, tylko robi się ataki na walutę. Przy pomocy ataków na walutę danego państwa, można w białych rękawiczkach okradać całe narody. I to jest sprawa jasna. Teraz, te instytucje które dbają o wartość pieniądza, o równowagę towarowo-pieniężną, powinny być na nowo skonstruowane.

Teraz w naukach o bankowości, powszechnie mówi się o strategiach kotwiczenia waluty i o instrumentach polityki pieniężnej. Te strategie kotwiczenia waluty i instrumenty polityki pieniężnej,  powinny być opracowane na wszelkie zjawiska które się dzieją w systemie monetarnym, czyli na wystąpienie inflacji, hiperinflacji, deflacji itd. Mamy tutaj pojęcie wyznaczenia ilości pieniądza który trzeba wstrzyknąć do gospodarki, mamy tutaj zagadnienie rozproszenia tej emisji, tzn. ile dać na inwestycje infrastrukturalne z tego, ile na inwestycje produkcyjne, a ile na konsumpcję bezpośrednio np. w formie jakichś tam składek czy dywidendy dla pracowników. Te poszczególne elementy będą w różnym procencie i w różnym stopniu rozdzielane w zależności od różnych zjawisk monetarnych. Inaczej będziemy grali gdy jest deflacja, wtedy trzeba będzie wzmacniać konsumpcję, inaczej będzie gdy będzie inflacja, wtedy trzeba będzie wzmacniać produkcję. Przy hiperinflacji trzeba mieć metodę żeby ściągnąć ten pieniądz z rynku. W Islandii jest zaproponowane opodatkowanie żeby ściągnąć pieniądze, i społeczeństwo to zrozumiało.

TG: Teraz pytanie konkretne. Co trzeba by zrobić w naszej bankowości żeby doprowadzić do tej ilościowej teorii pieniądza?

JK: Trzeba bronić art.227 Konstytucji i nadać mu właściwą rangę.

TG: Czyli nie trzeba go wymieniać?

JK: Nie. Trzeba nadać mu inną interpretację. Inną interpretację niż nadano mu ostatnio. Narodowy Bank Polski powinien mieć prawo emisji pieniądza bez względu na jego formę, czy to będą znaki pieniężne, czy pieniądz elektroniczny. Oczywiście trzeba też zmienić ustawę o bankowości bo banki sprowadzone by były do roli portmonetek, nie mogłyby kreować pieniądza zarówno w systemie kreacji pierwotnej, jak i w systemie kreacji wtórnej. Cała ta  maszyneria powinna być podporządkowana regułom emisji pieniądza suwerennego.

TG: Czyli te dwie rzeczy wystarczyłyby?

JK: Trzeba bronić art.227 bo on jest dobry, tylko że w art.4 ustawy o Narodowym Banku Polskim, ograniczono naszą suwerenność jedynie do emisji znaków pieniężnych. To jest w tej chwili sedno. Chcieliśmy iść z tym do Trybunału Konstytucyjnego. Jesteśmy zdeterminowani żeby to zrobić bo w ustawie o NBP w art.4 ewidentnie jest złamany art.227 Konstytucji i to jest to jądro o które powinniśmy w tej chwili toczyć bój.

TG: A jeżeli teraz Premier Morawiecki stworzyłby inną interpretację art.227 Konstytucji to czy on to może zrobić? Czy on to może inaczej zinterpretować? Kto to może zrobić?

JK: Ci co przegłosowali ustawę o Narodowym Banku Polskim, to powinni być postawieni pod sąd bo tam jest złamany art. 227 Konstytucji.

TG: Ale teraz jeżeli chcielibyśmy to odwrócić, to kto tu powinien zadziałać odnośnie tej interpretacji?

JK: No niestety ale jest to w rękach Sejmu.

TG: Czyli Sejm musiałby to odwrócić. Zatem co tam w tej nowej interpretacji powinno być napisane?

JK: Jedno zdanie więcej:   „Narodowy Bank Polski powinien mieć wyłączne prawo emisji pieniądza bez względu na jego formę.” To znaczy bez względu na to czy jest to forma elektroniczna czy w postaci biletu. Język polski jest bardzo bogaty więc można znaleźć słowa: druk pieniądza, emisja pieniądza czy bicie monety, a to są  zupełnie inne pojęcia i próba teraz mieszania tutaj i na koniec rozkładanie rąk i mówienie teraz, że ja nie wiem (jak to powiedziała pewna prominentna Pani Profesor ze sfer bankowych), to jest dlatego właśnie że pomieszano pojęcia.  Wprowadzono np. pojęcie „kreacji” pieniądza której nikt nie wytłumaczył, jest to robione bocznymi drzwiami, próbowano ograniczyć pojęcie emisji pieniądza zastępując go drukiem biletów zdawkowych albo biletów Narodowego Banku Polskiego. A emisja pieniądza to jest wyznaczanie jego ilości i określenie sposobów jego rozproszenia do gospodarki.

TG: Jeszcze niech mi Pan powie coś odnośnie strategii kotwiczenia waluty. Pan proponuje strategię kotwiczenia waluty na parytecie gospodarczym i inflacji?

JK: Tak. Na parytecie gospodarczym i celu inflacyjnym.

TG: W tej chwili to bierzemy te dwa procent inflacji jako taki punkt?

JK: W tej kwestii można by się spierać.

TG: Czy bierzemy tę inflację która już była czy tę która chcemy żeby była w przyszłości?

JK: Bierzemy tę z poprzedniego okresu. Jeśli chodzi o cel inflacyjny to ekonomiści twierdzą że niewielka pełzająca inflacja jest dobra dla gospodarki bo ludzie pozbywają się pieniądza. Bo jeżeli pieniądz jest zbyt twardy to ludzie zaczynają go gromadzić, licząc na zyski w przyszłości. I tutaj te 2-2,5% to jest taka „uświęcona” w naukach ekonomicznych wartość, ale nie wiadomo czy ona by się nie zmieniła gdybyśmy  stosowali emisję pieniądza suwerennego i jego rozproszenie do gospodarki. Jeśli chodzi o ten cel inflacyjny to tutaj chodzi o to że ta inflacja nam coś pokazuje, chodzi o poziom zgodności do którego musimy się odnieść. Jeżeli np. inflacja nie spada a popadamy w deflację, to znaczy że w gospodarce dzieją się złe rzeczy. Bo wtedy są towary które zalegają na półkach, zaczynają być zatory płatnicze w przedsiębiorstwach, przedsiębiorstwa zaczynają zwalniać ludzi i to się tak nawarstwia i nawarstwia i tutaj trzeba reagować. Deflacja jest niedobra. Tak samo i inflacja jest niedobra bo zasoby ludności  pożera „podatek inflacyjny”. Żeby chronić interesy społeczeństwa to trzeba to śledzić.

TG: Z tego co słyszałam to określenie strategii kotwiczenia waluty mamy już uzgodnione, to będzie strategia kotwiczenia waluty na parytecie gospodarczym i celu inflacyjnym tak? Zatem na czym teraz powinni się skupić ci eksperci którzy zechcieliby się włączyć w dyskusję nad nową architekturą monetarną?

JK: Ja bym jeszcze nie zamykał dyskusji nad strategią kotwiczenia waluty. Bo kotwiczenie waluty na celu inflacyjnym nie jest zbyt powszechne. Jest mniej banków i mniej państw na świecie które stosują tę metodę, bardziej popularna jest metoda kursu walutowego czyli obrona kursu walutowego do jakiejś powiedzmy sobie waluty. Ja bym się nie chciał w ostateczności wypowiadać która lepsza która gorsza. Oprócz tego są jeszcze ze cztery alternatywne strategie kotwiczenia waluty nad którymi trzeba by było się zastanowić która byłaby najlepsza. A później instrumenty polityki pieniężnej powinny być zupełnie inne niż dotychczas. Bo tak: w nowej architekturze monetarnej zniknie możliwość kreacji pieniądza poprzez rezerwę cząstkową, banki musiałyby przejść na złotą regułę bankowości..

TG: Czyli musiałyby mieć pieniądze które chcą pożyczać?

JK: Tak. Banki nie mogłyby wyczarowywać pieniędzy „z powietrza”. W bankowości mogłyby się pojawiać takie elementy jak chwilowy brak środków. To wtedy trzeba by rozstrzygać te rzeczy i w jakiś sposób rozładowywać kolejkę klientów.

TG: A nie mogłyby te banki pożyczać pieniędzy od Narodowego Banku Polskiego?

JK: Nie.

TG: Dlaczego?

JJK:NBP nie jest bankiem, lecz jest urzędem użyteczności publicznej. Nie jest wpisany do rejestrów spółek. NBP w zasadzie jest urzędem regulacji wartości pieniądza. Bankiem w sensie banku był Narodowy Bank Polski SA, ale on po przejedzeniu wszystkiego złota które było wywiezione gdzieś tam na zachód, przestał działać bo nie było już co przejadać. To był bank NBP SA bo to była spółka. Obecny NBP to jest tylko urząd regulacji rynku. I takie pytanie kto jest właścicielem Narodowego Banku Polskiego jest bez sensu, bo on jest statutowo  wyposażony w kwotę 1 miliarda złotych i koniec kropka. Nie ma tam żadnych innych pieniędzy oprócz tych pieniędzy statutowych w które NBP został uposażony jak każdy jakiś tam inny urząd. Narodowy Bank Polski ma prawo emisji pieniądza, pod zastaw warrantów. Jeżeli ktoś przyjdzie do niego postawi warranty czyli zabezpieczenia w postaci np. weksli czy czegoś innego, to wtedy NBP może wyemitować pieniądze z powietrza. To się wtedy mówi że banki centralne są pożyczkodawcami ostatniej  instancji dla banków komercyjnych. Tylko że tak, banki komercyjne idą tam gdzie są pieniądze tańsze. Jeżeli stopa lombardowa i redyskontowa jest tutaj na poziomie wysokim, a NBP miał bardzo wysokie stopy lombardowe, to wtedy zagraniczne  banki komercyjne poszukują pieniądza w swoich bankach macierzystych czyli w FEDzie, Europejskim Banku Centralnym czy w Banku Angli. Tam na ogół stopy lombardowe są poniżej zera czyli np. bank komercyjny pożycza 100 zł a oddaje 98 złotych. Podczas gdy np. w NBP pożyczyłby 100 zł to wtedy musiałby oddać 106 zł.

TG: A jak te sprawy załatwiono w Islandii bo tam już jakieś zmiany poczyniono?

JK: W Islandii idą jednoznacznie w kierunku ilościowej teorii pieniądza. Warto przeczytać raport FROSTI Sigurjónssona zwłaszcza rozdział ósmy i tam jest wyraźnie napisane że społeczeństwo ma mieć zrekompensowany spadek wartości nabywczej pieniądza na wskutek inflacji i niedobór na wykup wzrostu PKB. A biorąc jeszcze pod uwagę to krążenie waluty tam, to jeżeli to jest kwartalne dosypywanie pieniądza do gospodarki to ten współczynnik krążenia pieniądza przyjmuje się na dwa.

TG: Podsumowując Panie Józefie to do dyskusji pozostają teraz strategie kotwiczenia waluty…

JK: i instrumenty polityki pieniężnej.

TG: A jakie mogą być instrumenty polityki pieniężnej?

JK: Wszystko co trzeba zrobić na wypadek deflacji, inflacji, hiperinflacji i stagflacji. Czyli dawkowanie pieniądza albo na inwestycje strukturalne albo na inwestycje produkcyjne albo bezpośrednio do konsumpcji. A nawet trzeba przewidzieć jakieś operacje aprecjacyjne czyli jakąś brutalną metodę ściągania pieniądza z rynku w przypadku zagrożenia hiperinflacja, żeby  bronić się przed nią. Ja przeżyłem hiperinflację i uważam że nad tym zagadnieniem powinna się toczyć dyskusja.

TG:  Jeszcze jedna kwestia. Pieniądze cały czas wypływają za granicę,  na rynki kapitałowe, na giełdy, coś z tym trzeba zrobić. Jak to się ma do tej ilości pieniądza która na rynku jest? Bo oni nam wysysają pieniądze cały czas, my mamy coraz mniej tych pieniędzy na rynku, czy nie tak?

JK: Tak czy owak to głównym zabezpieczycielem wartości nabywczej pieniądza jest gospodarka. I bez skonsolidowania gospodarki nie możemy sobie pozwolić w tej chwili na jakieś monetarne rzeczy bo nas zjedzą. Akurat wczoraj mieliśmy spotkanie w Dolinie Lotniczej na temat sieciowania przedsiębiorców – skonsolidowanie. Jest sprawa straszna. Cała Dolina Lotnicza, dla niektórych (firm) robi wszystkie podzespoły, a nie ma ani jednego własnego (produktu finalnego).  Nie ma wyrobu pod własną marką. Trzeba skonsolidować naszych przedsiębiorców żeby tu powstawały produkty końcowe.

TG: Pisałam w tej sprawie do premiera Morawieckiego.

JK: Bo wartość nabywczą waluty może nam zabezpieczyć tylko gospodarka. Nie ma innych dróg, nie ma innych rzeczy. Powinno się mieć przygotowane troszeczkę zaskórniaków w walutach obcych i w złocie, żeby interweniować wtedy gdy następuje atak na walutę, ale to nie to.

TG: Bardzo dziękuję za rozmowę. Wszystkich chętnych do dyskusji na temat strategii kotwiczenia waluty oraz na temat instrumentów polityki pieniężnej zachęcam do kontaktowania się bezpośrednio z Panem Józefem Kamyckim: jozef.kamycki@op.pl  Zanim jednak zdecydujecie się Państwo przyłączyć do tej dyskusji, przygotujcie się merytorycznie abyśmy nie tracili czasu na ciągłe powtórki! Literatura obowiązkowa poniżej do ściągnięcia ze strony: https://akademiapolityczna.wordpress.com/2017/12/18/wywiad-roku-2017-z-jozefem-kamyckim-nowa-architektura-monetarna-dla-polski-temat-do-pilnej-dyskusji/

„Strategie kotwiczenia waluty” LINK

Raport FROSTI Sigurjónssona sporządzony na zlecenie premiera Isladnii pt. “Reforma monetarna Lepszy system monetarne dla Islandii”  LINK

„Filary Państwowości Naszej” LINK

„EMISJA PIENIADZA raport KPMG – Alternatywne systemy monetarne” LINK

„Stracone-stulecie-w-ekonomii_03” LINK

Wywiad z Panem Józefem Kamyckim przeprowadziła Teresa Garland w królewskim mieście Krakowie w dniu 15 grudnia 2017 roku.

AD2.CZY POLACY SĄ MASOCHISTAMI UTRZYMUJĄC SYSTEM PRAWA KTÓRY ICH ZNIEWALA?! NA TO WYGLĄDA! ZMIEŃMY TO!

https://akademiapolityczna.wordpress.com/2017/12/18/czy-polacy-sa-masochistami-utrzymujac-system-prawa-ktory-ich-zniewala-na-to-wyglada-zmienmy-to/

Rozwój gospodarczy i dobrobyt obywateli rozpoczyna się od kultury i od stanowionego prawa! To przede wszystkim kwestia przynależności do konkretnej cywilizacji!

„Rozwój ekonomiczny to rozwój człowieka, osoby ludzkiej z całym jej bogactwem fizycznym i duchowym. Dlatego niewystarczająca jest analiza tego zagadnienia w wielkościach wyłącznie ekonomicznych, zarówno w odniesieniu do jego podłoża przyczynowego, jak i miary osiągnięć.” („Integralny Rozwój  Gospodarczy” Czesław Strzeszewski, str.36)

„Rozwój jest zjawiskiem ciągłym: rozwój gospodarczy wbudowany w całokształt kultury, pozostaje w relacji przyczynowej i skutkowej do tych przemian. Są to relacje konieczne, gdyż wynikiem wpływu rozwoju gospodarczego na kulturę jest stworzenie nowego podłoża przyczynowego dalszych etapów rozwoju gospodarczego. Rozwój gospodarczy i ogólny rozwój kultury ludzkiej pozostają z sobą w ciągłej wzajemnej współzależności, która ma charakter nie korelatywny, lecz ściśle kauzalny.” („Integralny Rozwój  Gospodarczy” Czesław Strzeszewski, str.75)

Aby uwolnić Polaków z biedy i szybko rozwinąć gospodarkę rząd musi maksymalnie skoncentrować wszystkie zasoby gospodarcze, musi umiejętnie i planowo pokierować gospodarką, ale kwestią najważniejszą jest dokonanie przemian społecznych, kulturalnych, politycznych, moralnych a nawet religijnych.

Zadanie wyprowadzenia Polaków z biedy i wprowadzenie Polski na drogę szybkiego rozwoju gospodarczego, rząd może skutecznie wykonać poprzez skupienie władzy i centralizację planowania. I nie jest to powrót do centralnie planowanej gospodarki komunistycznej! Tu i teraz toczy się walka o przetrwanie Narodu Polskiego i na tym etapie i w takiej sytuacji geopolityczno-gospodarczej w jakiej jesteśmy, centralizacja wydaje się być konieczna w celu szybkiego podejmowania i wdrażania decyzji gospodarczych i szybkiego skierownia kraju na właściwe tory rozwoju.

Zachodzi tylko pytanie: Czy prominenci rządowi poczuwają swoją przynależność do Narodu Polskiego i do wartości cywilizacji łacińskiej czy też poczuwają się członkami innej obcej nam cywilizacji i wyznają JEJ wartości? Bo to dla poprawy standardu życia rdzennych Polaków, dla poprawy warunków gospodarczych dla Polskich przedsiębiorców oraz dla kierunków rozwoju Polski ma kolosalne znaczenie!

Czy kiedykolwiek zastanawialiście się dlaczego Stany Zjednoczone Ameryki tak wspaniale się rozwinęły a ich obywatelom przez dziesięciolecia żyło się bardzo dobrze, podczas gdy np. obywatele krajów arabskich, afrykańskich czy wschodnioeuropejskich (w tym w Polsce) wciąż klepią biedę?

Otóż pomijając wszystkie inne czynniki to najgłówniejszą kwestią jest tu kwestia kulturalna i cywilizacyjna. Rozwój gospodarczy w interesie obywateli i z pożytkiem dla dobrostanu obywateli jest możliwy tylko tam gdzie panuje realna wolność gospodarcza oraz gdzie respektowane są zasady: moralności ewangelicznej, dekalogu, prawdy obiektywnej, sprawiedliwości, solidarności, zasady miłości bliźniego oraz gdzie szanuje się i broni życia i godności człowieka. To są główne zasady cywilizacji łacińskiej która miała przemożny wpływ na rozwój gospodarczy w USA, którego efekty i potegę możemy obserwować do dzisiaj.

Dzisiejsze problemy Stanów Zjednoczonych to są problemy które wynikają z błędnej polityki imigracyjnej bo nawpuszczano do ich kraju ludzi o różnym podłożu cywilizacyjnym którzy się nie zintegrowali, oraz to że Amerykanie pozwolili na przejęcie władzy we własnym kraju przez Żydów a ściślej przez żydowskich bankierów. A Żydzi mają swój własny kod cywilizacyjny który służy korzyściami tylko ich grupie etnicznej,  a całą zaś resztę narodów którymi bankierzy żydowscy rządzą, prowadzą ku zniewoleniu, wyzysku w imię ich bankierskich zysków, ku biedzie, ku ruinie moralnej i duchowej człowieka. Narzędziem którego używają do swych niecnych działań i do przejmowania kolejnych państw jest PRAWO.  A jeśli ono nie wystarcza to używają amerykańskich lotniskowców!

Sztandarowym przykładem jest tutaj Polska i to jak zostaliśmy zniszczeni jako naród, zarówno gospodarczo, moralnie jak i duchowo, w wyniku tzw.transformacji, poprzez wprowadzenie u nas niemiecko-talmudycznego prawa, któremu obce są takie wartości jak: wolność, prawda obiektywna, sprawiedliwość, moralność ewangeliczna, godność człowieka, solidarność, zasada miłości bliźniego. Popatrzmy jak w wyniku tego całkowicie upadł nasz system sądowniczy, w którym obecnie nie ma co szukać sprawiedliwości gdyż działa on właśnie na tym niemiecko-talmudycznym prawie czego konsekwencjami są: niesprawiedliwość, przemoc prawna i terroryzm prawniczy w sądach.

Na szczeblach zaś rządowych tj. ustanawiania ustaw dla Polaków, to właśnie dzięki takiemu podstępnemu systemowi niemiecko-talmudycznego prawa, opartego na antywartościach i na błędnych wierzeniach Marcina Lutra, podstępnie  zmonopolizowano (przejęto) rynek gospodarki, kapitału i pracy w Polsce, niedopuszczając do niego rdzennych Polaków,  uniemożliwiając realną wolną konkurencję i rozwój rdzennym obywatelom Polskim. To poprzez wprowadzenie niemiecko-talmudycznym prawem, bardzo wysokiego ZUSu uniemożliwiono Polakom twórczo pracować i godnie zarabiać, zmuszając nas tym samym do emigracji albo do niewolniczej pracy za grosze w zagranicznych korporacjach. To poprzez wprowadzenie niemiecko-talmudycznej Konstytucji dla Polaków w 1997 roku (pełnej sprzeczności), z której wykreślono zapis chroniący polskie bogactwa naturalne przed obcym przejęciem, jesteśmy pozbawiani naszych zasobów naturalnych, które jeśli uruchomione w Polskim Interesie Narodowym mogłyby przynieść przeogromny dobrobyt wszystkim Polakom. To poprzez ustanawianie w tym niemiecko-talmudycznym systemie prawa, konkretnych ustaw np. za pomocą art.4 ustawy o NBP (sprzeczny zresztą z art .227 Konstytucji)  w praktyce pozbawiono nas poprzez pokrętną manipulację słowami (co jest domeną prawa talmudycznego) suwerenności monetarnej i możliwości emisji własnego pieniądza. Sejm gdyby chciał to mógłby to odkręcić w jednej chwili, ale chyba nie chcą, wolą trzymać Naród Polski na uwięzi u banksterów.

Jak widzimy krajem rządzi się za pomocą prawa. Jeśli to prawo jest oparte na niewłaściwym systemie wierzeń i na złej filozofii, oraz jeśli to prawo ustanawiane jest przez ludzi pochodzących z innej obcej rządzonemu krajowi cywilizacji, to może ono doprowadzić do upadku i zniewolenia każdego narodu.

Może nadszedł czas abyśmy zadali sobie kilka podstawowych pytań? Czy jesteśmy gotowi, wystarczająco odważni oraz silni moralnie i duchowo aby zmienić w Polsce system prawa z niemiecko-talmudycznego na system prawa opartego na prawie naturalnym i dekalogu? Czy jesteśmy gotowi do wprowadzenia, respektowania i egzekwowania w Polsce prawa opartego na wartościach naszej cywilizacji łacińskiej zamiast dalej utrzymywać prawo obcych nam cywilizacjii które nas niszczy? Czy dalej chcemy opierać się na prawie skonstruowanym dla nas przez obcych, na prawie które służy wyzyskowi Polaków przez obce nacje, na prawie zniewalającym rdzennych Polaków i polską inicjatywę gospodarczą?

Pojawiła się szansa na zmianę w Polsce Konstytucji czyli zasady dla tworzenia prawa! Czy ją wykorzystamy i oprzemy nasze prawo na zasadach naszej cywilizacji łacińskiej, na prawo zgodne z prawem naturalnym, na prawo zgodne z dekalogiem, na prawo zgodne z zasadą miłości bliźniego? Tylko przełomowa zmiana Konstytucji i ustawienie jej na wartosciach naszej cywilizacji łacińskiej, na dekalogu i na prawie naturalnym, da Polsce i Polakom  szansę na wprowadzenie w Polsce realnej wolności gospodarczej, da nam szansę na szybki rozwój gospodarczy który przysporzy dobrostanu zarówno ekonomicznego, moralnego jak i duchowego każdemu obywatelowi Polskiemu.

Jest zatem o co walczyć! Zachęcam do boju o nową Konstytucję opartą o dekalog i prawo naturalne! Polecam: https://akademiapolityczna.wordpress.com/2017/11/25/jaka-profesura-taka-nowa-konstytucja-strach-sie-bac-debata-w-krakowie-na-temat-konstytucji/

Teresa Garland

Powyższy artykuł jest moją osobistą opinią.

AD3.

AD3.APEL! Mirosław Moskwa prosi o pomoc! KOCHANI MAFIA SĘDZIOWSKA CHCE MNIE ZAMKNĄĆ, NA ŚWIĘTA BOŻEGO NARODZENIA!  WBREW MOJEJ WOLI, W ZAKŁADZIE PSYCHIATRYCZNYM ORAZ, CHCE MNIE FASZEROWAĆ LEKAMI BY NASTĘPNIE UBEZWŁASNOWOLNIĆ. WYCHODZI NA TO, ŻE STAŁEM SIĘ DLA SĘDZIÓW WROGIEM NUMER JEDEN, BO UDOWODNIŁEM, ŻE DZIAŁAJĄ NIELEGALNIE I NA SZKODĘ NARODU! Szczegóły w rozwinięciu!

KOCHANI MAFIA SĘDZIOWSKA CHCE MNIE ZAMKNĄĆ, NA ŚWIĘTA BOŻEGO NARODZENIA (bo wówczas legalnie działająca władza publiczna nie będzie miała czasu by mi pomóc), WBREW MOJEJ WOLI, W ZAKŁADZIE PSYCHIATRYCZNYM ORAZ, CHCE MNIE FASZEROWAĆ LEKAMI BY NASTĘPNIE UBEZWŁASNOWOLNIĆ.

WYCHODZI NA TO, ŻE STAŁEM SIĘ DLA SĘDZIÓW WROGIEM NUMER JEDEN, BO UDOWODNIŁEM, ŻE DZIAŁAJĄ NIELEGALNIE I NA SZKODĘ NARODU!

W związku z powyższym potrzebna mi WASZA POMOC. Chodzi o to, byście wysyłali wraz ze swoimi znajomymi, na poniższe adresy e-mail, wnioski wspierające mój wniosek o powołanie Komisji Śledczej, która miałaby wyjaśnić, dlaczego sędziowie bezkarnie i rażąco naruszają nasze konstytucyjne prawa opisane w poniższym piśmie.

Proszę też rozpowszechniać ten post, w każdy możliwy sposób, również drogą e-mail, tak, by dotarł do największej liczby osób, które mogą pomóc nam w powołaniu w/w Komisji.

TO JEDYNY SPOSÓB, BY NAGŁOŚNIĆ PROBLEM ORAZ WRESZCIE WYMÓC NA NASZYCH PRZEDSTAWICIELACH DOKONANIA PRAWDZIWYCH, A NIE

POZOROWANYCH ZMIAN W SĄDOWNICTWIE !!!

Ponadto publicznie udzielam WAM ZGODY na składanie w moim imieniu wniosków, skarg i petycji w oparciu o art. 63 Konstytucji. Nie ukrywam, że bardzo liczę na WASZĄ POMOC, za którą z góry DZIĘKUJĘ.

adresy e-mail: listy@prezydent.pl, wnioski@ms.gov.pl, biurorzecznika@brpo.gov.plbiuro.podawcze@pk.gov.plbiuro@krs.gov.pl, listy@sejm.gov.plnik@nik.gov.plJaroslaw.Kaczynski@sejm.plkontakt@kprm.gov.plsekretariat.jaki@ms.gov.pl,

Stanislaw.Karczewski@senat.gov.pl,  Marek.Kuchcinski@sejm.pl, administracja@kielce.sr.gov.pl, poi@kielce.sr.gov.pl,

Do:

Prezydenta RP

Prezes PIS Jarosław Kaczyński

Ministra Sprawiedliwości

Prokuratora Generalnego

Rzecznika Praw Dziecka

Krajowej Rady Sądownictwa

Posłów i Senatorów za pośrednictwem

Marszałka Sejmu i Senatu

Prezesa Rady Ministrów

Prezes NIK

Sąd Rejonowy w Kielcach

Wnioski w sprawie bezprawnych działań Sądów, w tym, Sądu Rejonowego w Kielcach

Na podstawie art. 63 Konstytucji w związku z art. 8 i art. 37 Konstytucji, składam wnioski o:

1) Natychmiastowe powołanie Komisji Śledczej, zgodnie z art. 111 Konstytucji, której zadaniem będzie ustalenie, jeszcze przed podpisaniem przez Prezydenta RP ustaw dotyczących ordynacji wyborczej, KRS i SN, dlaczego sądy w RP działają od 1997 r, całkowicie niezgodnie z prawem, czyli:

  1. a) Składy sądowe podczas rozpatrywania spraw dotyczących wymiaru sprawiedliwości wcale nie spełniają wymogów opisanych w art. 182 Konstytucji w związku z art. 7, art. 8 i art. 37 Konstytucji, z którego wprost, jednoznacznie i niepodważalnie wynika, że udział w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości mają mieć obywatele (ławnicy) a nie sędziowie, którzy mają całkiem inne zadania do wykonania, a są one opisane w art. 183, art. 185, art.

187 i art. 194 Konstytucji.

  1. b) Nie wydają TYLKO wyroków w imieniu RP, zgodnie z art. 45 ust 2 i art. 174 Konstytucji, a jakieś nakazy, postanowienia, czy inne tego typu decyzje, które z urzędu są nieważne;
  2. c) Nie rozpatrują spraw zgodnie z art. 176 ust 1 Konstytucji, a w związku z tym większość spraw odbywa się TYLKO w postępowaniu sądowym jednoinstancyjnym, co jest niedopuszczalne;
  3. d) W swoich decyzjach często informują obywateli, że są one niezaskarżalne, co ewidentnie narusza art. 45, art. 63,

art. 77 ust 2 i art. 176 Konstytucji;

  1. e) Rozpatrują sprawy, które nie spełniają wymogów opisanych w art. 177 Konstytucji, czyli nie są sprawami dotyczącymi wymiaru sprawiedliwości. Do takich spraw należy zaliczyć sprawy rozwodowe, czy dotyczące stanu zdrowia psychicznego obywateli. Zwracam uwagę, że w tych kwestiach obywatele mają swoje prawa zapisane w art. 30, art. 31, art. 32, art. 37, art. 39, art. 40 i najważniejszy art. 47 Konstytucji, a one nie mogą być z jakiegokolwiek

powodu naruszane!

  1. f) Na podstawie nic nie wartego nakazu sądowego (to nie jest prawomocny wyrok), sądy pozbawiają wolności obywateli, nawet tych, którzy nie popełnili żadnego przestępstwa, a jedynie nie wyrazili zgody na przymusowe badanie, leczenie lub obserwację. Krótko mówiąc, sądy przez takie decyzje naruszają między innymi art. 41 i art. 42 Konstytucji, przez co pozwalają, na to, by ludzie stawali się szczurami doświadczalnymi w specjalnych ośrodkach

psychiatrycznych. Jeden z głośnych przykładów na takie bezprawne działania sądów jest już nie żyjący Krystian Broll, którego bandziory w togach wraz z innymi przestępcami wykończyli i do dnia dzisiejszego nie ponieśli adekwatnej do tego czynu kary.

  1. g) Nie rozpatrują, zgodnie z prawem, takich spraw jak wnioski i skargi, w tym, zawierające informacje o przestępstwie, jeśli ktoś zapomni dokonać podpisu pod takim pismem, czy też, nie odpowie na głupie pytanie sądu w ciągu 7 dni lub też z innego powodu. W ten sposób przestępcy nie ponoszą kary za swoje czyny, a ponadto są naruszone art. 45, art. 63, art. 77 ust 2 i art. 177 Konstytucji;
  2. h) Rozpatrują bardzo często sprawy na posiedzeniach zaocznych, bez udziału stron postępowania, by nie mogły się bronić oraz składać skarg i wniosków zgodnie z art. 63 Konstytucji.
  3. i) Sędziowie wyganiają z sali rozpraw osoby, które mają zgodę od strony postępowania, by w ich imieniu mogły również składać skargi i wnioski, tłumacząc to tym, że sprawa odbywa się za zamkniętymi drzwiami. Jak w takim razie te osoby mogą korzystać z prawa danego im w art. 63 Konstytucji?
  4. j) Sprawy są przeważnie rozpatrywane jednoosobowo, co jest niedopuszczalne, mając na uwadze art. 2, art. 32, art. 45 i art. 182 Konstytucji. Skoro art. 182 Konstytucji jednoznacznie wskazuje, że obywatele mają brać udział w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, to oczywiste jest, że nie może być jeden obywatel. Nie może być też dwóch obywateli, gdyż należy uwzględnić rozbieżności zdań na temat rozstrzygnięcia sprawy. Dlatego podstawowy skład sądowy MUSI składać się z minimum trzech obywateli, a nie sędziów, o czym już wyżej wspominałem.
  5. k) Sprawy sądowe nie są nagrywane przez sąd, co przy obecnej technice i powszechności dostępu do kamer, jest wręcz karygodne. W ten sposób na sali rozpraw dochodzi bardzo częstego do mataczenia, składania fałszywych zeznań, zapisywania do protokołów nieprawdziwych i niepełnych informacji, co później jest bardzo trudno udowodnić szczególnie sędziemu, który prawdopodobnie z tego powodu nie pozwala na nagrywanie rozpraw przez strony postępowania lub inne osoby, które mają do tego prawo zgodnie z art. 14 i art. 54 ust 1 Konstytucji.
  6. l) Sądy administracyjne rozpatrują sprawy dotyczące wymiaru sprawiedliwości, czyli skargi obywateli na działania urzędów publicznych, czego zgodnie z art. 184 Konstytucji w związku z art. 177 i art. 182 Konstytucji nie mają prawa czynić;
  7. m) Sąd Najwyższy rozpatruje sprawy dotyczące wymiaru sprawiedliwości, choć zgodnie z art. 183 ust 1 Konstytucji w związku z art. 177 i art. 182 Konstytucji, nie ma do tego prawa, gdyż od tego są TYLKO sądy powszechne i wojskowe.
  8. n) Lekceważą i poniżają strasznie Konstytucję w stosunku do innych przepisów prawa oraz nie stosują Konstytucji bezpośrednio, pomimo to, iż wiedzą, że obecnie obowiązujące przepisy prawne są niezgodne z Konstytucją do czasu, aż Trybunał Konstytucyjny nie orzeknie inaczej. Ponadto wiedzą, że Konstytucja przewiduje TYLKO około 130 ustaw, a obecnie obowiązujących jest kilka tysięcy. Dla przykładu podam, że art. 217 Konstytucji, dotyczący podatków nakazuje tę kwestię uregulować w jednej ustawie a nie w ogromnej ilości ustaw! Która w takim razie z tych ustaw jest zgodna z Konstytucją, posiada orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, że jest w całości zgodna z Konstytucją oraz, którą z tych ustaw mają przestrzegać obywatele? Takich przykładów mogę podać wiele, ale to nie o to chodzi. Chodzi o to, że skoro sądy wiedzą o bezprawnie obowiązujących przepisach prawnych, a obywatele walcząc o swoje prawa powołują się bezpośrednio na najwyższe prawo jakim jest Konstytucja, to sądy nie mogą tego lekceważyć i sugerować, że obowiązują ich tylko niekonstytucyjne ustawy.
  9. o) Wydają decyzje, które nic albo niewiele mają wspólnego ze sprawiedliwością, choć art. 45 wyraźnie stanowi, że każdy ma prawo do SPRAWIEDLIWEGO i jawnego rozpatrzenia sprawy, a to oznacza, że w tej kwestii sprawiedliwość jest zdecydowanie ważniejsza niż to co wynika z niekonstytucyjnych ustaw.
  10. p) Sądy i TK oszukują obywateli, gdyż wmawiają nam, że istnieje domniemanie zgodności ustaw z Konstytucją do czasu, aż Trybunał Konstytucyjny (TK) nie orzeknie inaczej. Po pierwsze żaden artykuł z Konstytucji nie przewiduje takiego domniemania. Po drugie zgodnie z art. 37 Konstytucji korzystamy z wolności i PRAW zapewnionych w KONSTYTUCJI (brak zapisu, że nasze prawa mogą być domniemane lub niezgodne z Konstytucją!) Po trzecie

zgodnie z art. 188 ust 3 w związku z art. 8 i art. 37 Konstytucji, KAŻDY przepis prawny WYDAWANY (nie chodzi o wydany) musi posiadać orzeczenie TK. Po czwarte zgodnie z art. 195 ust 1 Konstytucji sędziowie TK podczas orzekania podlegają TYLKO pod Konstytucję, a to oznacza, że jeśli w Konstytucji nie ma mowy o domniemaniu zgodności ustaw z Konstytucją, to TK nie może wydać żadnego orzeczenia w tej kwestii, z którego by wynikało, że w/w domniemanie jest dopuszczalne w naszym prawie.

  1. q) Wydają decyzje lub nawet wyroki w imieniu RP, znacząco różne od siebie w przypadku, gdy przestępstwo zostało popełnione takie samo. Czy to ma być sprawiedliwość społeczna gwarantowana nam w art. 2 Konstytucji? A może nie ma w takich wyrokach dyskryminacji i poniżania jednych obywateli wobec drugich? Dlaczego nie ma wspólnego systemu karnego, w postaci ankiety komputerowej, do której wpisywane są odpowiednie dane, a po ich

podsumowaniu wyrok wychodzi sprawiedliwy, bez poniżania i dyskryminowania  kogokolwiek z JAKIEKOLWIEK PRZYCZYNY?! Dlaczego kary są w zawieszeniu? Co to za kara? Albo, dlaczego osoby pokrzywdzone, zamiast otrzymywać w każdym przypadku zadośćuczynienie za krzywdy lub straty muszą jeszcze płacić w formie podatków na utrzymanie w więzieniu przestępcy, który niejednokrotnie ma tam lepiej niż osoba pokrzywdzona na wolności?!

  1. r) Wymagają od obywateli podpisów, a od swoich funkcjonariuszy publicznych już nie zawsze? Dlaczego w tym przypadku również jest naruszany między innymi art. 2 i art. 32 Konstytucji? Przecież w ten sposób obywatele nawet nie wiedzą kto dopuścił się przestępstwa na ich szkodę wydając taką a nie inną decyzję bez podpisu?
  2. s) Nie ogłaszają w każdym przypadku wyroków publicznie, choć taki wymóg wynika z art. 45 ust 2 Konstytucji!
  3. t) Współpracują z komornikami, którzy bezprawnie przywłaszczyli sobie urząd funkcjonariusza publicznego.

Przypominam, że funkcjonariuszem publicznym może być TYLKO osoba, która jest zatrudniona w urzędzie publicznym i z tego tytułu pobiera wynagrodzenie z budżetu Państwa. Ktoś, kto prowadzi działalność gospodarczą, która żeruje na biedzie i krzywdzie innych ludzi jest raczej pasożytem, typu kornik a nie komornik. Ponadto Konstytucja nie przewiduje ustawy o komornikach, jak też nie przewiduje takiego urzędu jak komornik, więc dlaczego

oni funkcjonują i to ponoć zgodnie z prawem?

  1. u) Pozwalają by sędziowie, pomimo to, że nie mają do tego konstytucyjnych kompetencji, pełnili swoje urzędy w Krajowych Biurach Wyborczych, czy też z Państwowej Komisji Wyborczej, czyli w organach władzy publicznej, które nie są przewidziane w Konstytucji, a więc nie powinny istnieć. Ponadto jest niedopuszczalne, by Sądy i TK mające prawo rozpatrywać skargi i protesty wyborcze uczestniczyły za pośrednictwem swoich pracowników w organizowaniu, nadzorowaniu i ogłaszaniu wyników wyborów, a następnie stwierdzały, czy odbyły się one zgodnie z prawem. Przecież to ewidentna kpina z bezstronności i niezależności sądów, co ponoć mamy mieć zagwarantowane w art. 45, art. 173 i art. 186 ust 1 Konstytucji. Dlaczego przez tyle lat KRS, SN i TK na to pozwalał? Czy tam też nie ma logicznie myślących prawników? Przecież zgodnie z art. 166 ust 2, art. 169 i art. 171 ust 2 Konstytucji, to samorządy terytorialne pod nadzorem wojewodów powinny organizować i nadzorować prawidłowość przebiegu wyborów, a następnie przekazywać wyniki wyborów do swojego zwierzchnika, czyli do Prezesa Rady Ministrów.
  2. v) Nie wydają, stronom postępowania, wyroku wraz z uzasadnieniem zaraz po jego publicznym ogłoszeniu. Dlaczego?! Przecież skoro jest on już napisany, to podsądni powinni go otrzymywać od razu po jego ogłoszeniu, by mogli się z nim na spokojnie zapoznać. Czy chodzi o to, by umożliwić późniejszą manipulację w uzasadnieniu wyroku i w ten sposób wprowadzić w błąd obywateli obserwujących rozprawę, którzy takiego wyroku nie otrzymają?
  3. w) Pozwalają na to, by prokuratura w zastępstwie sądów rozpatrywała sprawy dotyczące wymiaru sprawiedliwości i decydowała, czy doszło do przestępstwa, czy nie. Przecież to ewidentnie narusza art. 45, art. 77 ust 2 i art. 177 Konstytucji! Prokuratura wraz z Policją powinna być od tego, by dostarczać materiały dowodowe do sądu oraz pilnować, by wyroki sądowe były należycie wykonywane. Od tego nie może być Komornik!
  4. x) Odsyłają pod byle pretekstem wnioski bez rozpatrzenia, nawet jak zostało za sprawę zapłacone. I na dodatek nie oddają wpłaconych pieniędzy wraz z odsetkami karnymi.
  5. y) Celowo i niezgodnie z prawem wyłudzają pieniądze od obywateli, którzy mają prawo do bezpłatnego rozpatrzenia, przez sąd, WSZYSTKICH spraw dotyczących wymiaru sprawiedliwości. Przypominam, że sądy są instytucją celu publicznego, a w związku z tym mają być one dostępne dla wszystkich i bezpłatne, gdyż są wybudowane z pieniędzy

publicznych a pracownicy sądu za swoją pracę mają płacone z budżetu Państwa. Ponadto, oczywiste jest, że zostanie rażąco naruszony art. 2, art. 7, art. 8, art. 30, art. 31, art. 32, art. 37, art. 45, art. 63, art. 77 ust 2 i art. 177 Konstytucji, w przypadku, gdy obywatel złoży wniosek lub skargę do sądu a ona z jakichś niedopuszczalnych, wymyślonych i niezgodnych z prawem powodów nie zostanie rozpatrzona. Jeśli obywatel ma płacić drugi raz za rozpatrzenie jego sprawy sądowej, bo pierwszy raz, na ten cel, zapłacił w postaci pobranych od niego podatków, to jest to kolejny dowód na to, że ta niedopuszczalna nieprawidłowość jest do natychmiastowego wyeliminowania, gdyż takie sytuacje w państwie prawa nie mogą mieć miejsca. Albo ustalamy, że obywatel za wszystko płaci i wówczas państwo nie pobiera od niego żadnych podatków, albo pobierane są podatki a obywatel bez żadnych problemów i

dodatkowych opłat korzysta ze swoich konstytucyjnych praw!

  1. z) Wydają wyroki niezgodne z Konstytucją i niesprawiedliwe, a SN oraz inne organy władzy publicznej, odpowiedzialne za pilnowanie by do tego nie dochodziło nic w tej kwestii nie robią, przez co, akceptują totalne bezprawie w sądach. Dlaczego nie ma w każdym województwie Komisji Śledczych do weryfikowania wątpliwych wyroków lub też przedstawiciele takiej komisji mogliby uczestniczyć podczas rozpraw sądowych i składać dodatkowe wnioski w imieniu stron postępowania w oparciu o art. 63 Konstytucji? Komisje takie powinny składać się z przedstawicieli Prezydenta RP, Rzecznika Praw Obywatelskich, Rzecznika Praw Dziecka, Posłów, Senatorów i obywateli wybieranych w wyborach powszechnych.
  2. aa) Uznają, że ustawy, które obowiązywały przed obecnie obowiązującą Konstytucją, są zgodne z Konstytucją i na nie się powołują, pomimo to, że nie posiadają one w tej kwestii orzeczenia TK. Informuję, że Konstytucja zaczęła obowiązywać od 1997 r. a niektóre ustawy, na które powołują się sądy pochodzą nawet z lat 60. Dlaczego Sądy i TK pozwalają na to, by obywatele byli zmuszani do przestrzegania ustaw, których obecna konstytucja nie przewiduje lub które są totalnie niezgodne z Konstytucją, bo nie spełniają jej podstawowych wymagań?!

2) Nie przekazywanie wyżej wymienionych nieprawidłowości do rozpatrzenia przez jakikolwiek Sąd, KRS, czy TK, w którym są sędziowie, bo niedopuszczalne jest by mogli oni podejmować jakiekolwiek decyzje we własnej sprawie. Te kwestie musi uregulować władza ustawodawcza i wykonawcza, jako demokratyczna większość z trzech istniejących

władz, zgodnie z art. 2 i art. 10 Konstytucji.

3) Danie mi możliwości uczestniczenia w w/w Komisji Śledczej, która MUSI być koniecznie powołana do wyjaśnienia wszystkich nieprawidłowości dotyczących sądów. Informuję, że jeśli w nowych ustawach o KRS, SN, czy dotyczących wyborów, nie zostaną uwzględnione wyżej opisane nieprawidłowości, to w sądownictwie niewiele się zmieni, a na dodatek nie będzie już żadnych wątpliwości, że są one niezgodne z Konstytucją, przynajmniej dla tych,

co potrafią czytać ze zrozumieniem i logicznie myśleć. Zdaję sobie sprawę z tego, że strasznie namieszałem i wiele osób będzie twierdzić, że proponowane zmiany są niemożliwe do wprowadzenia oraz, że powstanie ogromny bałagan prawny, ale proszę mi wierzyć, że to tak tylko się wydaje, jeśli ktoś nie ma pomysłu jak zacząć powoli sprzątać ten bałagan, żeby nie wyrzucić przydatnych rzeczy do kosza wraz ze śmieciami. Ponadto uważam, że lepiej zacząć samemu sprzątać, niż mieliby to zrobić goście, którzy już dzisiaj czekają za drzwiami i są totalnie nastawieni, by posprzątać po swojemu i bez udziału właściciela domu. To może zaszkodzić wszystkim.

4) Natychmiastowe wstrzymanie rozpatrywania wszystkich moich spraw jakie obecnie toczą się w Sądzie Rejonowym w Kielcach, który w ostatnim czasie podejmuje różne decyzje rażąco niezgodne z prawem a na moją szkodę, tylko po to, by wbrew mojej woli zamknąć mnie w zakładzie psychiatrycznym i uzależnić od leków psychotropowych. Sędziowie z tego sądu doszli pewnie do wniosku, że w ten sposób już więcej nie będę szkodził obecnym uzurpatorom i dyktatorom sądowym w ich dalszym gnębieniu niewinnych ludzi. Informuję, że w dniu 13.12.2017 r. miałem u siebie powtórkę ze stanu wojennego, gdzie z samego rana przyjechały po mnie dwa radiowozy policyjne i jedna karetka pogotowia ratunkowego i na siłę nagiego wyciągnęli mnie z łóżka, powykręcali ręce i zakuli w kajdany, jak jakiegoś mafiozę. Policjantów nie interesowały wnioski jakie do nich składałem, że żądałem adwokata, możliwości wykonania telefonu do Rzecznika Praw Obywatelskich, że chciałem rozmawiać z

jakimś prawnikiem lub Komendantem Policji, nie interesowało ich też to, że nie mieli wyroku a jedynie nakaz sądowy, którego nie otrzymałem, i nie miałem możliwości go zaskarżyć zgodnie z art. 63 Konstytucji. Ponadto Policjanci nie chcieli przyjąć ode mnie zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa przez sędzię, która wydała taki nakaz, a która dotychczas nie odpowiedziała na moje wnioski w tej sprawie. Ponadto byli przekonani, że sędzia nie może byś przestępcą, bo zawsze działa zgodnie z prawem, więc i oni wykonując grzecznie jej polecenia, też działają zgodnie z prawem.

Jak z powyższego niepodważalnie wynika, obecnie nie liczy się prawo, czy nawet dojście do prawdy i sprawiedliwości, o już na tylko moim przykładzie ewidentnie widać, że liczy się tylko bezprawie i siła tego bezprawia. Ale czy to dobrze? Czy tak każdy ma postępować mając na uwadze art. 2 i art. 32 Konstytucji?

AD4.

AD4.Ile pieniędzy wyprowadziły z Polski służby PRL? SZOKUJĄCE dane! Gadowski i Nisztor wRealu24.pl! https://www.youtube.com/watch?v=B0l4y76jM0w

AD5.

AD5.Protestujmy przeciwko cenzurze ideologicznej na uczelniach, w tym UJ! Powstrzymajmy cenzurę ideologiczną na uniwersytetach! http://www.citizengo.org/pl/lf/131103-powstrzymajmy-cenzure-ideologiczna-na-uniwersytetach?tc=gm

Szanowni Państwo,

skandal! Wyjaśnienie o co chodzi znajduje się w lisie protestacyjnym skierowanym do ministra J. Gowina.  Powstrzymajmy cenzurę ideologiczną na uniwersytetach:

http://www.citizengo.org/pl/lf/131103-powstrzymajmy-cenzure-ideologiczna-na-uniwersytetach?tc=gm

i starajmy się rozkolportować protest.

Pozdrawiam serdecznie,

Andrzej Ossowski

andrzejossowski@gmail.com

Treść listu:

„Władze Uniwersytetu Jagiellońskiego, pod wpływem listu protestacyjnego podpisanego przez 843 osoby, skrzyknięte przez Partię Razem odwołały sesję naukową z cyklu „Etyka w medycynie” pt. „Prawo dziecka do życia”. Ta skandaliczna decyzja to kolejny przejaw cenzury ideologicznej, z którą mamy do czynienia na polskich uniwersytetach. W październiku ub.roku Warszawski Uniwersytet Medyczny wycofał się z wynajmu sali przeznaczonej na konferencję pt „Prawa poczętego pacjenta”. W tym roku odwołano planowane na uczelniach spotkania z Rebeccą Kiessling oraz Irene van Der Wende. Zwracamy się do Wicepremiera i Ministra Szkolnictwa Wyższego Jarosława Gowina, aby podjął działania przeciwko temu niebezpiecznemu trendowi.

Partia Razem domagając się odwołania konferencji, zarzuciła, że jest ona „nienaukowa”. Taki zarzut wobec sesji „Prawo dziecka do życia” jest jednak kompletnie absurdalny. Fakty naukowe nie pozostawiają dziś wątpliwości, że życie człowieka zaczyna się w momencie poczęcia. Podczas konferencji kwestia przyznania dzieciom w prenatalnej fazie rozwoju pełni praw miała być właśnie poddana analizie. Nie z punktu widzenia Pisma Świętego, a nauki – medycyny. Co więcej, każdy z siedmiu prelegentów, którzy mieli wystąpić, posiada stopień naukowy co najmniej doktora. Pięciu z prelegentów to szanowani lekarze, w tym wybitny kardiochirurg, odznaczony Złotym Krzyżem Zasługi i Krzyżem Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski prof. Janusz Skalski. Szósty prelegent, dr inż. Antoni Zięba, co prawda nie jest z wykształcenia specjalistą z zakresu medycyny, a z dziedzin technicznych, ale przez kilkadziesiąt lat podczas których zajmował się tematem aborcji, nabył ogromną wiedzę dotyczącą zagadnienia. Siódmym prelegentem miał być zaś ksiądz Lucjan Szczepanik, który – oprócz tego, że jest duchownym – jest także z wykształcenia lekarzem medycyny. Zanim wstąpił do Seminarium odbył staż lekarski, przez 21 lat pełni funkcję kapelana w Szpitalu, a ponadto jest doktorem habilitowanym, wykładowcą akademickim z zakresu bioetyki, etyki lekarskiej oraz medycyny pastoralnej. Z pewnością posiada więcej doświadczenia związanego z medycyną niż zdecydowana większość członków partii Razem.

Nawet, gdyby prelegenci nie posiadali tytułów naukowych, tylko osobiste doświadczenie dotyczące zagadnień, o których mieli mówić, powinni mieć prawo wypowiedzenia się na uniwersytetach, tak jak to się dzieje podczas szeregu innych konferencji czy wykładów.

Uniwersytety odgrywają niezwykle istotną rolę w kształtowaniu debaty publicznej. Powinny być miejscem dialogu i ścierania się różnych, racjonalnie uzasadnionych stanowisk. Nie można się zgodzić na odbieranie głosu jednej ze stron w tak fundamentalnej sprawie, jaką jest dyskusja o prawie do życia.

AD6.

AD6.Rewelacja!!! Debata: „Między Waszyngtonem a Pekinem – Dylematy Polskiej polityki zagranicznej”  Jacek Bartosiak i Leszek Sykulski o geopolityce Polski | Geopolityka #54

https://www.youtube.com/watch?v=Ts_MOmaEO4s

AD7.

AD7.POTRZEBUJEMY FUNDUSZY NA DZIAŁANIA OPERACYJNE I NA PRZEŻYCIE! NAWET I HERKULES DUPA KIEDY WOKÓŁ KUSZĄCYCH AGENTUR KUPA!

https://akademiapolityczna.wordpress.com/2017/12/17/potrzebujemy-funduszy-na-dzialania-operacyjne-i-na-przezycie-nawet-i-herkules-dupa-kiedy-wokol-kuszacych-agentur-kupa/

Wszyscy widzimy jak kolejne rządy łupią nas i zdradzają jak tylko mogą. Wszyscy również jesteśmy zgodni co do tego że Polacy potrzebują własnego suwerennego i mądrego rządu! Dlaczego więc w Polsce są wciąż powlekane te same schematy polityczne i do rządów wciąż dostają się zdrajcy i niewłaściwi ludzie? Chyba doszłam do sedna które poniżej przedstawiam.

Po moich ostatnich perypetiach politycznych oraz po pewnym niefortunnym spotkaniu wydawało mi się na pierwszy rzut oka, że wokół pełno jest głupich ludzi nas otaczających i  doszłam do wniosku że nie ma z kim robić w Polsce poważnej polityki…. Poznajesz ludzi, wydają się ok a jak przyjdzie co do czego to wychodzi na jaw że tych ludzi prawdopodobnie już ktoś przejął….. i że jedynym czego ci ludzie potrzebują to pożytecznych idiotów… dzięki którym ich zleceniodawcom uda się dorwać do władzy i rządzić dla własnych korzyści….

Taka była moja pierwsza refleksja. Ale na drugi dzień zaczęłam się zastanawiać dlaczego tak się dzieje i dlaczego kolejne inicjatywy i kolejni wartościowi ludzie są przejmowani przez służby, przez obcych czy też przez innych hochsztaplerów i zaczynają działać w ich interesie?

Odpowiedź jaka mi się nasunęła to po prostu egzystencjalne problemy finansowe działaczy oraz brak funduszy na działania operacyjne (choćby brak kasy na wynajęcie sali), z czego skrzętnie korzystają wszelkiej maści agenci czy obce służby oferując takim ludziom czy organizacjom pomoc……  i tym samym uzależniając tych ludzi i przyszłe polskie rządy od siebie….. i tak w kółko Macieju przez kolejne dziesięciolecia….. Czy uda nam się przerwać ten zaczarowany krąg i wprowadzić na scenę polityczną prawdziwie polski rząd?

Jeśli w kolejnych wyborach chcemy mieć nasz polski suwerenny i mądry rząd, to musimy dobrowolnie wspierać finansowo co miesiąc wartościowych działaczy oraz finansować ich działania operacyjne. Jeśli my obywatele tego nie zrobimy to zrobią to za nas wrogie nam służby a my znowu się nie spostrzeżemy jak nas zrobiono w balona i znowu pozostanie nam tylko jęczenie na internecie po kolejnych wyborach kiedy okaże się że mamy rząd kolejnych zdrajców….

Muszą powstać dwa fundusze: fundusz wsparcia dla działaczy (aby mieli za co żyć, np. w postaci bezpośrednich stypendiów z fundacji) oraz fundusz wsparcia dla celów operacyjnych (tu fundacja bezpośrednio byłaby płatnikiem np.za wynajętą salę). To są podstawy. W chwili obecnej działalność związana z uświadamianiem przede wszystkim na internecie jest wspierana finansowo poprzez dobrowolne datki na rzecz konkretnych osób publicznych. Ale może nadszedł czas aby rozpocząć konkretne działania operacyjne? A te wymagają już konkretnego finansowania.

Ja na chwilę obecną przechodzę do trybu „stand by”. Nie jestem zainteresowana wchodzeniem w żadne dwuznaczne układy tylko po to żeby dojść do władzy. Wchodząc w jakieś dwuznaczne układy, byłabym na uwięzi u kogoś i w przypadku objęcia władzy, nie miałabym wolności w zakresie podejmowania koniecznych decyzji zgodnych z Polskim Interesem Narodowym.  Władza nie powinna być celem samym w sobie lecz narzędziem dzięki któremu polityk może najpełniej służyć obywatelom swojego własnego kraju.  Ale do takiego działania musi być WOLNY od codziennych trosk związanych z przeżyciem oraz WOLNY od nacisków fałszywych darczyńców.

Teresa Garland

Powyższy artykuł jest moją osobistą refleksją

AD8.

AD8.List otwarty do Premiera Mateusza Morawieckiego odnośnie Projektu dla Bezrobotnych i Nowej Wizji dla rynku pracy w Polsce! https://akademiapolityczna.wordpress.com/2017/12/13/list-otwarty-do-premiera-mateusza-morawieckiego-odnosnie-projektu-dla-bezrobotnych-i-nowej-wizji-dla-rynku-pracy-w-polsce/

Dziś tj. 13 XII 2017 roku postanowiłam dać ostatnią szansę temu Rządowi, zanim definitywnie przejdę do opozycji. Wysłałam list do Premiera Mateusza Morawieckiego. Poniżej treść wysłanego listu oraz załącznik dowód w pdf: 2017 12 13 List otwarty do Premiera Morawieckiego

PILNE! Dotyczy Strategicznego Projektu dla Bezrobotnych oraz Nowej Wizji dla Rynku Pracy w Polsce

Szanowny Panie Premierze Mateuszu Morawiecki,

Rzekomy brak rąk do pracy w Polsce a z drugiej strony rzesze bezrobotnych, są spowodowane brakiem odpowiednio wysokich wynagrodzeń za pracę, brakiem odpowiednio wysokiej ilości pieniądza w obiegu oraz biurokratycznych barier monopolistycznych. Istnieje ogromna luka pomiędzy kosztami życia w Polsce a wysokością zarobków. Oprócz tego Państwo Polskie penalizuje wszelkie formy aktywności gospodarczej Polaków poprzez utrzymywanie wysokiego ZUSu który w praktyce uniemożliwa ludziom rozpoczęcie i prowadzenie w dłuższym czasie  działalności gospodarczej. W wyniku tego celowo utrzymywany jest sztucznie niski poziom płac po to żeby korporacje miały prawie darmowe ręce do pracy a Polacy żeby samodzielnie nie mogli rozwinąć swojej gospodarki! Czy tak dalej będzie? Pan ma w rękach całą Polską gospodarkę i ma Pan szansę żeby to zmienić!

Kluczowe kwestie nad którymi rząd we współpracy z bezrobotnymi, z Urzędami Pracy oraz z niezależnymi ekspertami społecznymi powinien się jak najszybciej pochylić by stworzyć Nową Wizję rozwoju rynku pracy w Polsce to:

1.Wielka rzesza bezrobotnych którzy mogliby rozpocząć działalność gospodarczą już teraz, jeśli nie byłoby w ogóle obciążeń ZUSowskich. Należy pilnie wypracować formułę bezzusowskiej działalności gospodarczej dla przedsiębiorców indywidualnych. Przedsiębiorca powinien mieć wybór: albo płaci ZUS i w przyszłości być może będzie miał wyższą rentę, albo nie płaci ZUSu i akceptuje to że w przyszłości będzie pobierał rentę minimalną z dywidendy narodowej.

2.Urzędy Pracy to bezinicjatywny pasożytniczy twór biurokratyczny służący głównie do rozdzielania środków z unii. Należy to ciało albo zreformować aby przynosiło Państwu Polskiemu i obywatelom korzyści albo zlikwidować wszystkie Urzędy Pracy w Polsce. Tu więcej: https://akademiapolityczna.wordpress.com/2017/12/09/do-urzednikow-urzedow-pracy-slow-kilka-zanim-wszyscy-skonczycie-jako-bezrobotni/

3.W celu rozwoju gospodarczego polskich przedsiębiorstw i umożliwienie im ścisłej współpracy należy wydać w końcu rozporządzenie o umowach dot. wspólnie ustalonych działań umownych (chodzi tu o kwestie księgowe) na które polskie firmy czekają już od 12 lat a obce lobby cały czas blokuje tę sprawę! Takie rozwiązania wprowadzone w krajach azjatyckich pozwoliły na bardzo szybki rozwój gospodarki i technologii! Dlaczego polskim firmom blokuje się taką możliwość? O szczegóły tego konieczego rozporządzenia proszę pytać Józefa Kamyckiego który ma wszystko przygotowane i z tego co słyszałam to przekazał to Pani Emilewicz która prawdopodobnie nic z tym nie zrobiła.  3 minuty: „Józef Kamycki kontra wicepremier Gowin o rządowych zaniechaniach” https://www.youtube.com/watch?v=dDUbLCG-Zo8

4.Należy umożliwić wdrożenie dodatkowych praktycznie bezkosztowych powiatowych inicjatyw wsparcia lokalnego w celu pobudzenia wymiany gospodarczej wśród społeczeństwa na szczeblach lokalnych.

W celu wspólnego wypracowania Nowej Wizji dla rynku pracy w Polsce i przygotowania konkretnego projektu należy powołać Rządowy Komitet Sterujący, którego zadaniem będzie pochylić się nad wyżej wymienionymi kwestiami.

W pierwszym etapie trzeba będzie zorganizować ogólnopolską konferencję z udziałem bezrobotnych, urzędów pracy, niezależnych ekspertów społecznych oraz członków rządu. Na tej konferencji powinien się zawiązać zespół ekspertów  z bezrobotnymi, który opracuje konkretny Projekt Rozwoju dla Rynku Pracy w Polsce,  który potem Powiatowe Urzędy Pracy wraz z lokalnymi samorządami wdrożą praktycznie. Proponuję aby takim „królikiem doświadczalnym” tj. testerem tego wypracowanego projektu był powiat krakowski.

Jestem dyspozycyjna do koorodynowania tego projektu w ramach Komitetu Sterującego na szczeblu rządowym. Mam wykształcenie wyższe w zakresie Zarządzania i Marketingu, dodatkowo odbyłam wiele kursów biznesowych w kraju i za granicą, znam języki obce…… i jestem bezrobotna! Znam więc od podszewki problem bezrobocia i problem rynku pracy. Uważam że jestem najwłaściwszą osobą która najlepiej pokieruje tym projektem w interesie bezrobotnych. Proszę też pamiętać że miliony Polaków czekają na powrót do kraju i mają nadzieję że przygotuje Pan dla nich odpowiednie warunki do rozpoczęcia działalności gospodarczej startując od zera. Rozmawiałam z urzędniczkami z urzędów pracy podczas IX Kongresu Ziemi Krakowskiej, żądając od nich inicjatywy. One mi powiedziały że one nic nie mogą bo one są tylko urzędnikami i robią tylko to co rząd im nakaże! Zatem oczekuję od rządu pełnomocnictwa aby móc wskazywać Urzędom Pracy właściwy kierunek ich działań!

Oczekując na zaproszenie od Premiera Morawieckiego do koordynowania Komietu Sterującego ten projekt . Pozdrawiam

Teresa Garland

AD9.

AD9.DO URZĘDNIKÓW URZĘDÓW PRACY SŁÓW KILKA! ZANIM WSZYSCY SKOŃCZYCIE JAKO BEZROBOTNI! https://akademiapolityczna.wordpress.com/2017/12/09/do-urzednikow-urzedow-pracy-slow-kilka-zanim-wszyscy-skonczycie-jako-bezrobotni/

Dziś tj. 11 XII 2017r. dzięki zaproszeniu otrzymanemu z Urzędu Pracy, uczestniczyłam w konferencji pn. “Aktywizacja przez projekt – formy pomocy”. W opisie zaproszenia było między innymi napisane: “w celu przedstawienia propozycji formy pomocy”, oczywiście chodziło o przedstawienie propozycji ze strony Urzędów Pracy. Bezrobotny nie ma tu nic do powiedzenia: albo akceptuje albo zostanie z niczym. Swoje propozycje bezrobotny może kierować bezpośrednio do ministerstwa, bo jak mi powiedziały w kuluarach Panie urzędniczki: “one są tylko urzędnikami i nic nie mogą.” Niestety nie było mi dane wystąpić ani uczestniczyć kiedy ten projekt przedstawiano gdyż w międzyczasie Pani redaktor z radia Kraków poprosiła mnie o wywiad. I wyszłyśmy na chwilę. Myślałam że ten wywiad potrwa chwilkę i że potem wrócę, zapoznam sie z projektem i odczytam treść przygotowanego przez mnie wystąpienia, które przygotowałam wcześniej. Niestety akurat wywiad troszkę się przeciagnął….. W momencie kiedy Pani redaktor ze mną skończyła,  właśnie zakończono prezentację i było już po wszystkim. To się stało błyskawicznie. Na szczęście rozdałam poniższy  artykuł wydrukowany szerokiej rzeszy bezrobotnych oraz urzędnikom Urzędów Pracy. Mam nadzieję że przejrzą na oczy. Poniżej treść przygotowanego wystąpienia którego nie dane było mi wygłosić. Zachęcam do przesyłania poniższego listu do wszystkich Urzędów Pracy na terenie całej Polski. Wkróce zamieszczę relację fotograficzną.

“Wystąpienie Teresy Garland na IX Kongresie Ziemi Krakowskiej 11 XII 2017r.

Projekt „Mania Pracowania IV” ‘Aktywizacja przez projekt – formy pomocy”

Kraków ul. Opolska 14a, Hotel Best Western Premier, dnia 11 XI 2017r., godzina 11.30

Szanowni Państwo,

Prawodawstwo pracy, istniejące współcześnie w skali państwowej i międzynarodowej, ogranicza nie tylko wolność człowieka, lecz także suwerenność państwową, stwarza system reglamentacji pracy, który nie tylko wyznacza granice swobody działania, ale wprost organizuje pracę. Działania instytucji biurokratycznych nadzorujących rynek pracy są często sprzeczne z prawem naturalnym, sprzeczne z dekalogiem i sprzeczne z atrybutem wolności danym każdemu człowiekowi w dniu jego narodzin przez Boga samego.

Z pewnością żaden z urzędników w urzędach pracy nigdy się nad tym nie zastanawiał, ani też nie pomyślał że jego działania mogą być grzechem. A tak często jest. Bo, czy jeśli ktoś działa w zorganizowanej grupie wyzyskującej swojego bliźniego na wszelkie sposoby np.okradając bezrobotnego z jego czasu poprzez wysyłanie go na zupełnie zbędne szkolenia z których ten bezrobotny nic potem nie ma, czy też proponując doradztwo za które państwo płaci, a bezrobotnemu i tak nic to nie daje, to czyż nie jest to kradzież? W mojej opinii jest to okradanie budżetu Państwa/gminy i okradanie bliźniego z jego czasu!

Szanowni Państwo urzędnicy! Zacznijcie w końcu tak działać, żebyście to wy urzędnicy zarabiali na państwo i utrzymywali to państwo a nie żeby to państwo i przeciążony ponad miarę podatkami obywatel utrzymywał Was!

W tej chwili to Wasza urzędnicza rola sprowadza się do tego że rozdzielacie pieniądze, na dodatek nie swoje. Mówicie że to z UNI. A ja Wam mówię że Polska co roku wpłaca do UNI więcej niż dostaje! Ale Wy o tym nie wiecie albo nie chcecie wiedzieć.  Otóż unia nic nie daje, unia najpierw zabiera a potem pod szyldem wielkiej propagandy za pomocą między innymi Was, rozdziela, decydując przy tym który Polak czy która firma pieniądze może dostać lub do jakiego działu gospodarki (zgodnym z interesem niemieckim) można konkretne pieniądze kierować. Miejcie więc świadomość, że zarówno Wasze wypłaty jak i fundusze które rozdajecie pochodzą z przymusowego opodatkowania ciężkiej pracy za grosze Polaków! Ale to się kończy! Wiedzcie o tym! Zachęcam Państwa do przeczytania zakazanej w Polsce i nie przetłumaczonej na język polski książki Nestora Webera pt.”World revolution” gdzie autor opisuje bardzo dokładnie jak za pomocą rewolucji francuskiej Niemcy wraz z bankierami zaplanowali wprowadzenie na całym świecie komunizmu, który niestety za pomocą uni jest teraz realizowany Waszymi urzędniczymi rękoma. Książka do ściągnięcia w pdf ze strony: https://infokracja.wordpress.com/2017/12/06/2017-12-06-aktualnosci-plus-mikolaj-puka-cos-dla-ciebie-wyszukal/ Zachęcam również do słuchania na YT Krzysztofa Karonia.

UNIA za chwilę się rozpadnie! Za dwa lata nie będzie już funduszy unijnych! Co będziecie rozdawać?

Ja myślę że nadszedł czas aby urzędnicy i urzędy pracy w Polsce zmieniły strategię i sposób działania. Urzędnik nie jest po to żeby biernie siedział i czytał nam paragrafy które go blokują, lecz jest po to by aktywnie i owocnie działał w interesie obywateli bo mu za to płacą!  Potrzebujemy energicznych i odważnych urzędników którzy swoją odwagą i swoimi nieszablonowymi działaniami przemienią rynek bezrobocia w rynek dobrze płatnej pracy w Polsce!

Mówię Wam że to jest możliwe. Ja mam pomysły co należałoby zrobić, aby całkowicie zlikwidować bezrobocie i dać ludziom szansę na godne pensje i godne życie. Obecne Urzędy Pracy jeśli się zreformują to zmienią całkowicie swój profil działania, udowadniając tym samym swoją prawdziwą a nie pozorną jak to jest teraz przydatność dla społeczeństwa. Możecie to zrobić już teraz! TAK! To Wy urzędnicy poprzez urzędy pracy w całej Polsce już teraz możecie się skrzyknąć i zmienić rzeczywistość! Ale musicie mieć odwagę i tego chcieć! To od Was musi wyjść Inicjatywa! Możecie wprowadzić taki ład na rynku pracy w Polsce że cały świat będzie się na nas wzorował. Nie wierzę że nie ma ani jednego szczerego i mądrego urzędnika w całej Polsce, który nie miał by wizji jak ten rynek pracy powinien wyglądać. Ja tego właśnie urzędnika szukam! Z takimi ludźmi mądrymi, świadomymi swej roli i otwartymi na nowe rozwiązania chcę działać!

Decyzja należy do Was! Możecie mnie zatrudnić to Wami pokieruję! Jako osoba bezrobotna niewiele mogę zrobić. No chyba że założę partię, wygram wybory i zreformuję cały ten bezrobotny szwindel. I jeśli jest mi to przeznaczone to to zrobię. Ale gwarantuję Wam, że jeśli się nie zreformujecie Wy sami oddolnie, jeśli nie doprowadzicie do ładu na rynku pracy w Polsce, jeśli nie doprowadzicie do godnej płacy, to jak tylko dojdę do władzy to zlikwiduję wszystkie urzędy pracy w całej Polsce i wylądujecie na zielonej trawce! Dość utrzymywania pasożytniczych molochów biurokratycznych! Wybory mamy już za dwa lata. Bierzcie się do roboty! I nie mówcie mi że wszystko zależy od rządu i że Wy nic nie możecie! Bo to nieprawda! Jak podsuniecie rządowi konkretne projekty które moglibyście  wdrożyć już teraz z pomyślnoscią dla wszystkich Polaków to rząd może tylko zaakceptować taki projekt a wy go wdrożycie. Ale jest również wiele takich rozwiązań które sami z Waszej urzędniczej inicjatywy moglibyście wprowadzić już teraz w każdej gminie, nie oglądając się na rząd!

Teresa Garland

11 XII 2017r.

AD10.

AD10.Wydało się!!! PIS wprowadza GMO! Minister potwierdza! https://akademiapolityczna.wordpress.com/2017/12/11/wydalo-sie-pis-wprowadza-gmo-minister-potwierdza/

Wpadka Ministra – przeczytaj do końca!

Minister Szweda Lewandowski powiedział:
“…tylko, że jest taki problem, że w momencie jak zrobimy 30 km to, to jest de facto literalny zakaz uprawy GMO a tego zrobić nie możemy…”

7 grudnia 2017 w czasie posiedzenia łączonych komisji w sprawie ustawy o GMO(*) doszło do mimowolnego ujawnienia prawdziwych intencji kręgów rządowych w sprawie GMO. Minister Szweda Lewandowski w momencie rozpatrywania poprawki powiększającej do 30 km strefę buforową ewentualnych upraw GMO wyraził głęboki niepokój(!), że może to spowodować literalną, faktyczną blokadę tych upraw w Polsce…

Wypowiedź tę podsumował poseł Józef Brynkus z Kukiz’15:
…Pan Minister odsłonił prawdziwe intencje tej ustawy tego kształtu. Być może nieświadomie być może po prostu nie potrafił pohamować swoich emocji i stwierdził jednak, że ta ustawa w tym kształcie umożliwia wprowadzenie upraw GMO na terenie Polski. Powiedział to pan wręcz literalnie…

Dlaczego więc Ministerstwo Środowiska i PiS wprowadzają w błąd Obywateli twierdząc, że nowa propozycja ustawy o GMO w 100% zabezpiecza Polskę przed  uprawami GMO?

KONIECZNIE ZOBACZCIE SAMI:
GMO – spektakularny blamaż władz rządowych w Sejmie – 7.XII.2017
https://www.youtube.com/watch?v=jfmGNG4IUyE

WIĘCEJ:
GMO genetyczne oszustwo trwa Jadwiga Łopata
https://www.youtube.com/watch?v=KcVLdCISq5Q

UWAGA!
Większość poprawek zgłoszonych przez stronę społeczną uwzględnił przewodniczący Jarosław Sachajko. Na 9 zgłoszonych przez niego poprawek, tylko dwie zostały przyjęte… a raczej wymuszone.
Komisję znowu przerwano. Czaka nas kolejne posiedzenie i walka o wprowadzenie koniecznych zmian, takich by ta ustawa(*) prawdziwie zabezpieczała Polskę przed uprawami GMO, abyśmy byli zdrowym i wolnym narodem a nie schorowanymi niewolnikami.

Prosimy nagłaśniajcie dalej. Dzwońcie i wysyłajcie listy do posłów z waszego okręgu; domagajcie się bezwarunkowego zakazu upraw GMO zgodnie z przedwyborczymi obietnicami.
Kluczowe sprawy, jak: bezpieczeństwo żywnościowe kraju, wolność i zdrowie obywateli nie może opierać się na domniemaniach i wątpliwych przepisach. Rządowa propozycja ustawy o GMO(*) jest zła, zawiera wiele furtek, a nawet wrota, które pozwalają na prowadzenie upraw GMO w Polsce.

Transmisja z całego posiedzenia:
http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/transmisje_arch.xsp#281478397960C8DBC12581E70045220B

Jeżeli ktoś może wspomóc finansowo nasze działania prosimy wpłacać darowizny
http://icppc.pl/index.php/pl/wesprzyj-nas.html

Z pozdrowieniami,
Jadwiga Łopata i Julian Rose

AD11.

AD11.Ogłaszam alarm! – Stanisław Michalkiewicz http://www.bibula.com/?p=98662

„Jak informuje mój Honorable Correspondant w USA, 12 grudnia br. Senat Stanów Zjednoczonych aprobował Act S.447, znany jako Justice for Uncompensated Survivors Today (JUST) Act of 2017. Otwiera to drogę do przekazania go pod rozwagę Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów. Jeśli zostanie on przez Izbę Reprezentantów zatwierdzony, to stosowna dokumentacja może trafić na biurko prezydenta Donalda Trumpa, a po podpisaniu ten akt stanie się obowiązującym w USA prawem.

Stwarzałby on pozory legalności dla przejmowania przez żydowskie organizacje przemysłu holokaustu tak zwanego „mienia bezspadkowego”, to znaczy – znajdujących się w Polsce nieruchomości stanowiących własność skarbu państwa, albo własność samorządów terytorialnych.

Zwraca uwagę, że zaaprobowanie tego Aktu przez Senat USA nastąpiło następnego dnia po zaprzysiężeniu przez pana prezydenta Dudę pana Mateusza Morawieckiego na premiera rządu Rzeczypospolitej. Uważam, że konieczne jest złożenie w tej sprawie w Sejmie interpelacji, domagającej się od pana ministra spraw zagranicznych złożenia wyjaśnień, co konkretnie rząd, a minister spraw zagranicznych w szczególności, uczynił dla zapobieżenia narażenia Polski na niebezpieczeństwo złupienia jej przez żydowskie organizacje przemysłu holokaustu, czy może ktoś w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej składał w tej sprawie obietnice przedstawicielom państw obcych i czy którekolwiek z tych państw uzależniało swój stosunek do Polski oraz poparcie polityczne dla rządu od zadośćuczynienia przez Rzeczpospolitą żydowskim roszczeniom majątkowym, a także – co rząd pana premiera Mateusza Morawieckiego zamierza uczynić dla zapobieżenia temu niebezpieczeństwu.

Stanisław Michalkiewicz

Informacja  •  specjalnie dla http://www.michalkiewicz.pl  •  14 grudnia 2017”

AD12.

AD12.Żydowska gra resetem długu – Józef Kamycki – „Bądź przytomny: nie może być konwersji długu publicznego na reparacje wojenne od Niemiec ani reparacji wojennych na dług publiczny”  http://nikander.neon24.pl/post/141497,zydowska-gra-resetem-dlugu

AD13.

AD13.Powołujemy Obywatelską Komisję Śledczą – http://niss.org.pl/powolujemy-komisje-sledcza/

„W świetle dwuznacznych działań rządu uznaliśmy, że powinna w trybie pilnym powstać Obywatelska Komisja Śledcza, której celem byłoby ujawnienie próby pozbawienia Polski potężnego potencjału rozwoju. Nie ma dzisiaj w Polsce większego potencjału do likwidacji luki cywilizacyjnej niż technologia podziemnego zgazowania węgla skorelowane z technologiami związanymi z energetyką rozproszoną.”

AD14.

AD14.Programu dla Radnych. http://niss.org.pl/program-samorzadowy-2018-synergiczna-triada/

Serdecznie pozdrawiam,

Wojciech Edward Dobrzyński

Przewodniczący Rady Fundacji

Narodowy Instytut Studiów Strategicznych

iedziba: ul. Wiktorska 89/95, 02-582 Warszawa

Biuro: ul. Nowogrodzka 48/7, Warszawa
E-mail: wojciech.dobrzynski@niss.org
Tel: +48 531 220 191
Tel/fax: 22 415 43 30
www.niss.org.pl

Wpłaty: PKO Bank Polski
64 1020 4900 0000 8402 3064 8331

AD15.

AD15.Co dalej z KWK Krupiński i naszym „czarnym złotem” czyli polskim węglem? Eksperci u Roli! LIVE!

https://www.youtube.com/watch?v=tb0br1qNihc&list=UUiwsDgj8mJnsGOr6oN-2OVQ&index=13

AD16.

AD16.Sumliński u Roli ujawnia kulisy wyboru Morawieckiego na premiera RP przez Kaczyńskiego! Szokujące! https://www.youtube.com/watch?v=an30_9uM_p4

AD17.

AD17.Braun: Media o. Rydzyka przystąpiły do kartelu dezinformacji, żerującego na naiwności Polaków  https://www.youtube.com/watch?v=7KPJhysZnpI

AD18.

AD18.Czy banksterzy biorą rząd? Ciekawe wystąpienie posła Winnickiego podczas debaty po expose premiera Morawieckiego

http://wprawo.pl/2017/12/13/banksterzy-biora-rzad-ciekawe-wystapienie-posla-winnickiego-debaty-expose-premiera-morawieckiego-wideo/

https://www.youtube.com/watch?v=_11WDWY5ePE&feature=youtu.be

AD19.

AD19.ODEZWA DO NARODU POLSKIEGO – otrzymane od Dariusza Górskiego –
https://www.youtube.com/watch?v=z0Fn9vqHeH8

”Jako człowiek świadomy, kierującym się miłosierdziem katolickim oraz będąc humanistą, pragnę ostrzec Polaków, przed nadchodzącym planem wprowadzenia totalitaryzmu światowego pod hegemonią samego szatana.
System „BEAST” apokaliptyczna bestia, już istnieje, a jej użycie, zapowiadane jest przez „WE THE PEOPLE” bardzo niebezpiecznej organizacji bankierów oraz ludzi oddanych kastowemu podziałowi Świata podziałowi na niekwestionowanych władców i totalnych niewolników.
Chcą oni doprowadzić do wymordowania wszystkich ludzi, którzy są świadomi zagrożenia i którzy mogliby przyczynić się do opóźnienia lub zniweczenia ich satanistycznego projektu.
Jedynym skutecznym sposobem na ratunek dla naszego podbitego już narodu, jest dokonanie drastycznych kroków, jakim są w tej właśnie kolejności:

1. Sparaliżowanie systemów komputerowych na każdym poziomie – wyłączenie serwerów, powyłączanie urządzeń sieciowych i telefonów.
2. Zlikwidowanie depozytów w bankach a następnie likwidacja kont bankowych.
3. Wykupienie żywności ze sklepów.
4. Zaopatrzenie się w żywność na okres podany w apokalipsie św. Jana tj. 3 lata
5. Sparaliżowanie transportu publicznego włączając w to dostawy paliw oraz żywności .
6. Siłowe przejęcie władzy poprzez zatrzymanie do wyjaśnienia uczestników tego planu (wszystkich byłych i obecnych bankierów – prezesów i dyrektorów oraz kierowników placówek, sędziów, prokuratorów, oficerów WP, szefów Policji, prezesów spółek Skarbu Państwa, prezesów NBP, GPW, europosłów, sitw z rad miejskich, oraz wszelkich osób zaangażowanych lub współpracujących w prowadzeniu anty polskiej i anty narodowej polityki wewnętrznej oraz światowej np. za pomocą wszelkich fundacji lub organizacji politycznych).
7. Powołanie rządu „ I WOLNEJ POLSKI”.
8. Powołanie sztabu sił zbrojnych składających się wyłącznie z patriotów, nie uwikłanych w „PRL-Bis”.
9. Zorganizowanie dystrybucji pozostałej żywności w magazynach, przez okres odbudowy Państwa.
10. Zatrzymanie wszystkich duchownych ( mojego ukochanego kościoła katolickiego, których dziwnym trafem nie potrafią wydalić z niego jego zwierzchnicy) uwikłanych w handel dziećmi, pedofilię, homoseksualizm, szpiegostwo.
11. Zablokowanie na terytorium „I WOLNEJ POLSKI” wszelkich mediów, które prowadziły lub prowadzą politykę anty polską i anty narodową, takie jak: Google corp. Facebook, NK, Onet, WP, stacje telewizyjne TVN, Polsat oraz propagandystów z TVP.

Proszę w dalszej części o podanie innych nie mniej ważnych punktów naszego ruchu powstańczego, by uratować nas Polaków, od nadchodzącej tragedii Świata.

Ja sam, doświadczam codziennie nienawiść oraz pogardę „władców świata”, gdyż mówię wprost to, czego oni najbardziej się obawiają – prawdę !
Moje strony internetowe, wyłączone są z wyszukiwarek google corp. , onet, Microsoft, jestem nagminnie blokowany na portalu facebook a moje konta, notorycznie usuwane !
Zatem jak widać, za osobami takimi jak ja i mi podobnymi, teoretyczne państwo polskie, nie wstawia się by nas bronić przed antypolonizmem a jedynie wykonuje pozorację, powołując kolejne instytucje, do teoretycznego ścigania mowy i działań nienawiści, wobec Polaków !
Teraz zwracam się do tych wszystkich, którzy korzystali z dobrodziejstw tego systemu i w nim uczestniczyli czy nadal uczestniczą.
Proszę Was, opamiętajcie się !
„We the people” nie ofiaruje Wam uczestnictwa w dzieleniu tortu, jakim jest populacja świata do Waszej dyspozycji …
Zostaniecie oszukani, tak jak kiedyś oszukano żydów, płynących z Hamburga do NY …
Nie bądźcie naiwni i nie skazujcie własnych dzieci, na niewolniczą śmierć …
Ta wojna, nie toczy się „Wy” przeciwko „nam” …
Ta wojna, to wojna o stworzenie gigantycznego „Nowego Egiptu” – kasta władców (kapłani faraona – bankierzy wraz z satanistami) oraz reszta populacji, która zostanie zredukowana do minimum a w tym i Wasze dzieci oraz Wy sami.
Nie pozwólcie, byście w „obozach śmierci” oczekiwali na śmierć i ze stoickim spokojem, cieszyli się z każdego przeżytego dnia licząc na Wasze ocalenie …
Nikt Was i Wasze dzieci nie ocali, jeśli nie zrobicie tego sami …

Pozdrawiam.
Dariusz Krzysztof Gorski,

mobile 515144375

AD20.

AD20.Morawiecki uważa że to zaszczyt iż J P Morgan chciał nas zaszczycić swoją obecnością. J P Morgan odpowiada za kryzys światowy.  http://natemat.pl/79041,rekordowa-kara-13-miliardow

AD21.

AD21.Kopalnia „Krupiński” przykład medialnej i politycznej manipulacji – https://medianarodowe.com/lanuszny-kwk-krupinski-przyklad-medialnej-politycznej-manipulacji/

„Kopalnia Krupiński w Suszcu od 1 kwietnia 2018 roku znajduje się w Spółce Restrukturyzacji Kopalń (SRK) i właśnie dokonuje się proces jej fizycznej likwidacji. Ruch Narodowy od 18 miesięcy interweniował na różne sposoby, aby ocalić jedną z najnowocześniejszych polskich kopalń od zniszczenia (interpelacje poselskie, uliczne pikiety itp.), niestety, bez skutku.

27 września prezes Ruchu Narodowego, poseł Robert Winnicki, złożył kolejną interpelację dotyczącą likwidowanej kopalni Krupiński. W momencie oddawania Krupińskiego do SRK kopalnia posiadała trzy ściany wydobywcze, dwie z nich były w trakcie eksploatacji, jedna była zazbrojona i nie ruszyła. Mimo to ściany wyzbrojono i otamowano. Zatrważa fakt, że w tych ścianach pozostało 1 060 000 ton węgla (według odpowiedzi ministra na interpelację poselską), którego cena w tym roku osiąga światowe rekordy! A ceny za węgiel gazowo-koksowy, który był produkowany przez Krupińskiego, oscylują w granicach 150 dolarów za tonę. Jak więc nazwać taki proces, w którym wydatkuje się setki milionów złotych na przygotowanie inwestycji, a gdy przychodzi czas, by na tym zarobić kilkadziesiąt milionów złotych „na czysto” ministerstwo energii pod rządami PiSu podejmuje decyzję, by kopalnię zamknąć?

Być może ma to związek z ostatnimi doniesieniami związanymi z powstaniem spółki pracowniczej na Krupińskim oraz zainteresowaniu kopalnią inwestorów z Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych. Współgrałoby to ze scenariuszem, w którym PO oddawała kolejne gałęzie przemysłu Niemcom i Francuzom, a Prawo i Sprawiedliwość robi to samo, tylko oddając je Brytyjczykom i Amerykanom. Ciekawe jest także to, iż wg polskiego rządu kopalnia Krupiński w żaden sposób nie mogła być rentowna. Tymczasem według zagranicznych inwestorów po 5-6 latach produkcja węgla na Krupińskim zacznie im się zwracać… Ci, którzy podjęli decyzję o likwidacji tej kopalni w mojej opinii powinni za to odpowiedzieć być może nawet przed wymiarem sprawiedliwości, gdyż ma to znamiona niszczenia polskiego przemysłu w sposób celowy. Jednak przy obecnym układzie politycznym będzie to niemożliwe… niezależnie, która z establishmentowych partii rządzi – czy PiS czy PO.

Z odpowiedzi ministra energii na interpelację posła Winnickiego wynikają jeszcze dwa ciekawe fakty. Po pierwsze uzyskaliśmy odpowiedź po jakiej cenie sprzedawano węgiel z kopalni Krupiński w 4 kwartale 2016 roku, a więc wtedy, gdy jeszcze nie było przesądzone czy Krupiński ma być zniszczony. Otóż w 4 kwartale 2016 roku sprzedawano węgiel koksowy z tej kopalni za 396,08 (w tym czasie węgiel koksowy na rynkach światowych kosztował w granicach 200 dolarów, a więc 800 złotych za tonę) natomiast węgiel energetyczny za 201,27 złotych (cena z rynków światowych w tym czasie ok. 80 dolarów). Przy okazji Prawo i Sprawiedliwość samo przyznało się do miesięcy kłamstw, jakoby na Krupińskim produkowany był tylko węgiel energetyczny i to o największym w Polsce zanieczyszczeniu. Ruch Narodowy od początku odkłamywał te fałszywe tezy, których autorami byli energetyczni przedstawiciele obecnego rządu, niestety, spotykaliśmy się z ostracyzmem mediów. Dziś wiemy, że to była tylko propaganda kłamstwa na potrzeby społecznego przyzwolenia dla likwidacji tej nowoczesnej i perspektywicznej kopalni.” Więcej na stronie: https://medianarodowe.com/lanuszny-kwk-krupinski-przyklad-medialnej-politycznej-manipulacji/

AD22.

AD22.Przesyłać do wrogów i przyjaciół za granicą! Mr Verhofstadt, Poles are no Nazis (Odpowiedź na oszczerstwa o Polakach w europarlamencie)

https://www.youtube.com/watch?v=VCNWtVoOLlo

AD23.

AD23.Samobójstwo PIS-u à la 2007, czyli M.Morawiecki za B.Szydło http://wawel.neon24.pl/post/141317,samobojstwo-pis-u-la-2007-czyli-m-morawiecki-za-b-szydlo

AD24.

AD24.Sejmowa gra wokół GMO

https://www.youtube.com/watch?v=j0GA0M8uMO4

AD25.

AD25.Zapraszam na wykłady on line:

https://akademiaszczescboze.wordpress.com/

AD26.

AD26.Nienormalność PiSlamu! Janusz Górzyński http://janusz.neon24.pl/post/141516,nienormalnosc-pislamu

Reklamy